業務妨害か公務執行妨害か、単なる暴行か
話題の社会保険事務所で暴力事件が。旧司法試験時代、択一試験の論理問題を思い起こさせるネタですね。
暴行：社保庁職員殴り、６５歳の男を逮捕−−浜松・相談待合場
社会保険事務所の職員を殴ったとして静岡県警浜松中央署は１２日、浜松市中区高丘北の無職、池谷益弘容疑者（６５）を暴行容疑で現行犯逮捕した。調べでは、池谷容疑者は同日午後５時２０分ごろ、同市中区高町の浜松西社会保険事務所で職員（３２）の顔を殴った疑い。容疑を否認している。同事務所の相談待合場で職員に、池谷容疑者が「早く対応しろ」と殴りかかったという。【賀川智子】 毎日新聞 2007年6月13日 東京朝刊
このケースでは「暴行罪」で現行犯逮捕されていますが、判例の基準*1であれば、公務執行妨害罪でも威力業務妨害罪でも構成できそうな気がしますね*2。いずれ検察庁の処分時には、適切な罪名が選択されていることでしょう。
それにしても殴ったらいけませんね、当たり前ですけど。こういう時期にこういう場所*3でじーっと待たされれば、イライラもするのでしょうけど、あと一歩の忍耐が社会全体に足りなくなっているような気がします。嫌味のひとつくらいでこらえてくれればよかったのに、と思います*4。
